2,4 GHz Saluran Perencanaan: Wi-Fi Kembali ke Dasar
Karena saya telah di industri Wi-Fi untuk 12 + tahun, saya
kadang-kadang lupa bahwa teknologi ini masih merupakan teknologi muda. Untuk hari ini saya menemukan bahwa banyak pelanggan Aerohive dan bahkan beberapa mitra Aerohive yang baru saja diperkenalkan ke konsep dasar 802,11 jaringan nirkabel.
Oleh karena itu, saya ingin menulis Wi-Fi cepat kembali-to-dasar blog
tentang pola penggunaan kembali saluran di pita frekuensi 2,4 GHz. Blog ini tidak ditujukan untuk kalian semua veteran Wi-Fi tetapi bukan ditargetkan untuk pemula Wi-Fi. Radio 802.11b / g / n Wi-Fi dapat mengirimkan pada pita 2,4 GHz dengan total empat belas saluran yang tersedia. Di AS hanya sebelas saluran yang secara hukum tersedia dan hanya 13 yang tersedia di Eropa. Gambar 1 menggambarkan pandangan spektrum dari ruang frekuensi yang ditempati oleh empat belas saluran ini. Harap dicatat bahwa dalam band 2,4 GHz, hanya tiga saluran memiliki ruang frekuensi non-tumpang tindih: saluran satu, enam dan sebelas.
Gambar 1
Ketika merancang sebuah LAN nirkabel (WLAN), tumpang tindih cakupan sel RF diperlukan untuk menyediakan seamless roaming. Namun, sel-sel cakupan tumpang tindih tidak harus memiliki ruang frekuensi yang tumpang tindih. Di Amerika Serikat hanya ada tiga saluran (1, 6 dan 11) yang tidak berbagi ruang frekuensi. RF adalah media setengah-duplex yang memungkinkan untuk transmisi hanya radio tunggal pada setiap kanal frekuensi, oleh karena itu ketika tiga atau lebih 2,4 AP GHz diperlukan untuk menutupi fasilitas perusahaan, hanya saluran non-tumpang tindih satu, enam dan sebelas harus digunakan. Gambar 2 menunjukkan denah menggunakan enam AP untuk menyediakan cakupan. Perhatikan bahwa hanya saluran non-overlapping dari 1, 6 dan 11 yang digunakan. Desain sel ini sering disebut sebagai pola penggunaan kembali saluran. Pola reuse 1-6-11 saluran di selalu desain yang tepat di Amerika Utara.
Gambar 2
Gambar 3 menunjukkan desain saluran yang tidak tepat menggunakan enam sama AP. Perhatikan bahwa saluran 1-7 digunakan dan semua saluran berbagi ruang frekuensi tumpang tindih. Desain ulang saluran yang tidak tepat digambarkan dalam Gambar 3 menyebabkan apa yang sering dikenal sebagai gangguan sel yang berdekatan. Data korupsi disebabkan oleh AP Anda sendiri transmisi pada saat yang sama lebih dari ruang frekuensi bersama. Hasil akhirnya adalah penurunan throughput dan latency meningkat. Gangguan sel yang berdekatan hanya gangguan RF yang disebabkan oleh AP Anda sendiri karena desain saluran yang tidak tepat.
Gambar 3
Salah satu kesalahan paling umum banyak bisnis membuat ketika pertama penggelaran WLAN adalah untuk mengkonfigurasi beberapa jalur akses semua pada channel yang sama seperti yang digambarkan pada Gambar 4. Jika semua AP yang pada channel yang sama, tidak perlu pertentangan atas media terjadi. Wi-Fi menggunakan teknologi -Anda-talk mendengarkan-sebelum disebut penilaian clear channel (CCA) untuk memastikan bahwa hanya satu radio dapat mengirimkan pada channel yang sama pada waktu tertentu.
Jika AP pada saluran 1 transmisi, semua jalur akses terdekat dan klien pada channel yang sama akan menunda transmisi. Hasilnya adalah bahwa throughput terpengaruh: AP dan klien-tempat harus menunggu lebih lama lagi untuk mengirimkan karena mereka harus mengambil giliran mereka. Yang tidak perlu biaya overhead pertentangan media yang terjadi karena semua AP berada di saluran yang sama disebut gangguan co-channel (CCI).
Pada kenyataannya, 802.11 radio beroperasi persis seperti yang didefinisikan oleh mekanisme CCA, dan perilaku ini harus benar-benar disebut kerjasama co-channel. Anggapan media yang tidak perlu biaya overhead yang disebabkan oleh gangguan co-channel adalah hasil dari desain ulang saluran yang tidak tepat.
Gambar 4
Perlu dicatat bahwa tidak mungkin untuk menghindari semua contoh gangguan co-channel / kerjasama bila menggunakan pola reuse tiga saluran pada 2,4 GHz, karena selalu ada sejumlah berdarah lebih antara saluran pada saluran yang sama. Jika hanya tiga saluran yang tersedia untuk pola penggunaan kembali channel, itu cukup banyak mengingat bahwa akan ada jalur akses pada channel yang sama dalam jarak pendengaran satu sama lain. Salah satu keuntungan dari menggunakan pita frekuensi 5 GHz adalah bahwa ada lebih banyak saluran. Co-channel gangguan / kerjasama dapat sepenuhnya dihindari dengan 5 GHz pola reuse saluran yang tepat. (Itu topik untuk blog saya berikutnya.)
Harap mengerti bahwa transmisi stasiun klien juga mengakibatkan media downgrade kinerja pertentangan dikenal sebagai gangguan co-channel / kerjasama. Seperti ditunjukkan dalam Gambar 5, jika klien di tepi luar dari sel cakupan, transmisi klien dapat merambat ke sel lain menggunakan saluran yang sama. Semua radio di sel lain akan menunda jika mereka mendengar transmisi klien asli dari sel yang berbeda tetapi pada saluran yang sama.
Gambar 5
Di Eropa, 2.4 GHz empat channel pola penggunaan kembali saluran 1, 5, 9 dan 13 kadang-kadang digunakan sebagai ditunjukkan pada Gambar 6. Meskipun ada sejumlah kecil frekuensi tumpang tindih antara empat saluran, kinerja mungkin dalam beberapa kasus menjadi lebih baik jika overhead pertentangan media kerjasama co-channel dapat dikurangi karena ada sedikit saluran berdarah lebih.
Gambar 6
Saya pribadi tidak percaya besar dari rencana empat-channel, bahkan di Eropa. Rencana empat channel memiliki kelemahan. Jika bisnis terdekat memiliki AP dikerahkan menggunakan 1-6-11 rencana tradisional, AP bisnis tetangga akan menyebabkan gangguan saluran berdekatan berat dengan AP Anda dikerahkan dengan rencana 1-5-9-13. Juga, semua radio Amerika Utara Wi-Fi dibatasi oleh firmware dan tidak dapat mengirimkan pada saluran 13. Setiap pelanggan mengunjungi atau karyawan dengan laptop, iPad, atau perangkat mobile lainnya yang dibeli di Amerika Utara tidak akan dapat terhubung ke Eropa jalur akses transmisi pada saluran 13.
Kabar baiknya adalah bahwa Aerohive AP menggunakan protokol kontrol koperasi disebut Aerohive Saluran Seleksi Protocol (ACSP) untuk secara otomatis membuat pola penggunaan kembali saluran yang tepat dengan menentukan saluran yang optimal dan tingkat daya berdasarkan pemanfaatan saluran, tetangga gangguan saluran dan tingkat kesalahan CRC. Jika Anda lebih memilih untuk memiliki rencana saluran statis, Aerohive ini bebas alat perencanaan Wi-Fi akan membantu Anda dalam merancang rencana saluran yang tepat.
